Стоит только чем-либо увлечься, и попытаться преподнести идею другим, как со стороны других могут посыпаться упрёки в отсутствии собственного мнения, или ещё хуже - в фанатизме. А есть ли оно вообще- своё "собственное"? Итак, когда человек только встаёт на путь развития, он пользуется лишь одним - "поглощением". Тот же самый язык, на котором говорит человек, не является же его собственным творением. Та его речь, культура, по сути, является лишь поглощённым знанием извне, не более того. Стало быть, все люди в коей мере одержимы, и от этого, увы не деться. Каждый упрекает друг друга в неправильности своего мнения, своего "собственного" накопленного знания. Но существует ли она - "правильная одержимость"? Одни считают, что истина рождается в споре, иные же, что в конфликтах лишь самоутверждаются личности и не более того. Так к кому пристало нам верить? Каждому изначально дана незыблемая собственность : смертная оболочка. Все мы бесспорно втянуты в эту игру..Мир не мог изначально появиться из ничего, потому что он и есть - то самоеНичто Раз материя так долго существует, то почему бы нам не предположить, что она наделена вечностью? Именно поэтому её необходимо приравнять к единственному вечному : к Ничему."Человек сперва вкладывал ценности в вещи, чтобы сохранить себя, он создал сперва мысль вещам, человеческий смысл!"(с) Ницше Но именно с помощью ценностей можно неплохо манипулировать людьми. Бытие определяет сознание. Перемена ценностей - это перемена созидающих. Постоянно уничтожает тот, кто должен быть созидателем. Именно поэтому единственный способ не попадаться под влияние своих же мыслей, нужно стараться не переоценивать вещи, а в иных случаях - отрицать их. И кто должен быть творцом в добре и зле, поистине, тот должен быть сперва разрушителем, разбивающим ценности Во власти человека помимо накопления знаний есть ещё и право ими распоряжаться. В данном случае мы подходим к Эгоизму... Данное "свойство", присущее человеку, способно охватывать большие масштабы, и стать угрозой даже государству. Государство требует, чтобы я ничего не делал, что ниспровергало бы его; его существование, следовательно, должно быть всегда свято для меня. Далее, я должен быть не эгоистом, а «честным и порядочным», то есть нравственным человеком. Словом, я должен быть по отношению к нему и его существованию бессильным, почтительным и т. д. Поэтому мы оба, государство и я, – враги. Меня, эгоиста, благо этого «человеческого общества» ничуть не интересует: я ничего ему не жертвую, а только пользуюсь им, обращая его в мою собственность и мое творение, то есть я уничтожаю его и создаю вместо него союз эгоистов. (с) Макс_Штирнер Посему, долой мораль и прочую нравственность. Нигилизм спасёт мир...
Вот мне кажется, что автор сего поста и есть то самое НИЧТО, вот. Никому не нужное аморальное эгоистическое ничто. По сути, сия позиция разрушает общество, а каждый гражданин является частью сией общественности, вот. То бишь, автор, по сути, разрушает себя самого, вгоняет свою душу в тщетность и тлен такой противной "позицией-уродом". Каждый знает, что в обществе жить гораздо проще, ну раз автору сего поста так не нужна социальная жизнь, то пускай тогда оказывается на опушке дремучего леса своих собственных комплексов и страхов. Ага.
Общество подлежит уничтожению, не сопротивляйся, всё предрешено всевышним разумом ^_^ [DOUBLEPOST=1439375941,1439375896][/DOUBLEPOST]Смерть - это только начало...
Что же еще можно ожидать от того, кто читает Ницше?.. Вот стоит ли вообще говорить что-то о "своем мнении", ежели его и у автора сей темки как бы нет?
Человек, безусловно, должен иметь какую-то идею, но чем хороша конкретно СИЯ идея, если пользы личности и обществу она не несет?
Это у вас что-то, вроде семёна? [DOUBLEPOST=1439376638,1439376502][/DOUBLEPOST] Для личности несёт. У вас её пока нет. Вы подавлены окружающим вас прогнившим миром.
Нормально так говорить о моей подавленности, не зная меня. Все равно, что говорить о том, что кокос не вкусный, никогда его не пробовав. Плохая попытка, попробуй еще раз.
Я не рыцарь морали, просто конкретно МОЕЙ философии и МОЕМУ восприятию этого мира крайне противна сия идея.
кому нужна ТВОЯ философия? Потому что ваш молодой мозг, деточка, недостаточно развит, и вы не хотите его развивать.
