История Ордена Белого Орла

Интересно без пафоса. Ну эту и с пафосом не интересно.
Прост кто-то пейсать не умеет, а пытается.
[DOUBLEPOST=1418492191,1418492147][/DOUBLEPOST]

А шо, я вру что ли?
@Arxes cам даж подтвердить могёт.

 

ок, попробуй ченить замутить кульное

 

Уже. Оно собрало 9 лайков на Хиле.
Иска один дизлайкнул, лол.

 

ссылочку

 

На Хил сслыку не дал по понятным причинам
https://forum.ageofmine.com/threads/grafomanija-istorija-odnogo-orka.291/
Там, правда, не про майн, но какая разница? Мы ж о пафосе, а его там почти нет.

 

.(точка)

 

Лол. Эта ваша "статья" в газете в 100 раз фантастичнее истории про орка. Тем более, в статьях подобные выражения, что вы юзаете, там ну ваще неуместны.
Хотя бы из-за того, что у вас речь о майне идёт, в котором все те вещи, что Белло описал, невозможны.
Ток боюсь, шо Иска этого никогда не признает, ибо графоман.

 

с тобой бесполезно спорить, как и с Белло

 

Символизирует.

 

Давай со мной спорить, со мной интереснее

 

ты мне не нравишься, не буду говорить с тобой

 

Ну и сиди один

 

Действительно, такому перлу место на Ответы@mail.ru

 

Дезу, ты мне противен. Немного ранее, быть может, я бы начал разговор с тобой. Но с каждым днем, ты мне напоминаешь псину, которая лает тогда - когда лают остальные. Смысл моих слов простой, задумайся и исправься.

 

Иска пишет свою историю сплошным текстом, типо по РП, вроде подробно, вроде было такое... Но чем дольше читаешь, тем больше понимаешь, что читаешь не летопись, а "Хроники Д'Артаньяна". Быть может так оно и нужно, не знаю.

В любом случае, сравнивать эту длиннющую газету-летопись с вырезками из журнальциков и прочих документов и Вендотеку, нельзя, ибо у нас разные стили написания. (А если кто-нибудь процитирует этот абзац и выставит картинку с Эскобаром, то это будет предсказуемая шутка)

Единственное что могу сказать, так это скудное кол-во доков (скрины, видео и тд...) Ведь если писать о том, как велись дела политические, как шли переговоры, какой поход совершила та или иная сторона и т.п. то это можно и словами. Но если писать что-то типо "мы в дровину разбили войска противника, они бежали в ужасе от нашей мощи!!111", то для этого уже нужны доки повесомее, нежели слова.

Быть может как раз таки из-за отсутствия доков, всем кажется, что эта статейка - кладезь кое-чьего ЧСВ.

P.S. Пользуясь случаем скажу, что в вендотеке был очередной фикс минут 10 назад)​

 

Вы даже не знакомились с этим текстом... Если бы вы читали, мои любимые хейтеры, вы бы заметили что док-ва есть ко всему

 

Пофиг на док-ва. И на сюжет, и на содержание.
Суть в том, шо написано хреново.
У Археса хоть читаемо всё.

 

Я конечно не предъявляю претензии, но... Где доки от этой цитатки?

И вот от этой?

 

А нужны ли они там, ведь главная суть того абзаца:

К сожалению, форумные записи Вендетты и Тевтонцев о том, что они замораживаются и покидают проект я не добавил, ибо не ожидал того исхода (закрытие форума)
Твоя оплошность подтверждает мои слова: