Ясн. Ток я там не сижу.
Просто нечего искать. Это как бэ дополнение. А шо, разве я не могу запомнить оценки своих действий? Не только твои же оценки и не только моих...
Я о том, что вам и такое кидали.
У вас и такое было?
Процитируй. Во-первых, весьма сомнительные достижения. Во-вторых, если я помню, то отчего бы не напомнить? На автомате же все лулзы запоминаются.
Как так? Я уж кольца подготовил обручальные.
Когда это было в последний раз? Ты меня опять с кем-то путаешь. Ты ни разу своей неправоты не признавал, следовательно, тыкать мне нечем. Тем...
Где ты там наезд видел? Я просто уточнил. >Спрашивается: Почему же нельзя было написать "Ошибся, признаю "Нуок", не?
Если Архес не дурак, то баттла не будет. Ща он врубит Печеньку и скажет, мол всё норм.
Я ж написал "нуок". Тем более, "перевод стрелок" есть ответные претензии к оппоненту, а не любой аргумент, на который тебе нечем ответить.
Причём силы не равны, если быть объективным. Архесу нужен союз с Иской, поэтому он не может спорить с ним в полную силу. Более того, если б Иска...
Нуок. Однако про прочность не стоит забывать.
ВоГ закрылсо уже давным-давно.
Буду. У вас же есть видосы, там показаны чары косы.
Чары там другие были. А это тут при чём вообще?
Надо было бы вместо чёрного петуха горного барана поставить. Тогда сразу бы стало ясно, у кого больше шансов.
Ну всё равно. Заменять название меча названием другого игрового предмета глупость же. Ну или Иска просто забыл про косу.
Иск, у вас же на ВоГе был отдельный предмет, косою смерти называемый, не?
Короче. Согласно IV закону орнитологии, если Иске нечего ответить, то он называет собеседника стреломётом.
Пофиг на док-ва. И на сюжет, и на содержание. Суть в том, шо написано хреново. У Археса хоть читаемо всё.
Имена участников (разделяйте запятой).
